村民杨某的房屋修建在公路旁的山坡半山腰处面向公路，沿公路有一条小河，当日下午，杨某到学校看望儿子后沿着小河回家，突然看见其家中一楼的窗户跳出一人，杨某立即在河边拣了一块石头朝家中赶去，到了房屋外后，杨某没有发现从窗户跳出的人，但听见房屋二楼有鸡叫声，杨某便从房屋前绕到房屋后（杨某的房屋为全木质结构，二楼后墙壁没有封堵，连接着山坡）而没有从二楼正门进入，当杨某走到二楼后墙壁处时，看见本村另一村民皮某（ 14 岁）正躲在二楼正门处，左右手均拿了一块石头，杨某便从后墙壁往正门方向走，这时皮某发现杨某，便立即开门向外逃跑，杨某便在后面追，跑出屋外几米时，皮某右手举起石头侧身做向杨某投掷石头动作时，杨某先于皮某将其手中的石头向皮某掷去，石头砸在皮某左耳上方头部立即出血，皮某捂着伤口向山下跑去到河边清洗伤口，杨某也跑到公路边拦了一辆大巴车借司机的电话报了警，警察到后发现皮某头部被砸处头骨凹陷，皮某在河边死亡。事情发生时只有皮某和杨某在场。据调查，皮某在该村系惯偷，曾经三次被村民现场抓获其入室盗窃。
    请问：杨某向皮某投掷石头砸伤皮某后造成皮某死亡，应如何对杨某的行为定性？
    以上案情真实，现某市公安局刑侦大队欲以故意伤害罪向检察院提请批准逮捕杨某。

    解答：
    根据刑法的规定，本案中杨某的行为有一定的防卫情节，但是明显超过了必要的限度，因此我认为属于防卫过当，公安机关的定性我认为还是比较恰当的，属于故意伤害（致人死亡），但是在量刑中应当减轻处罚。
    《刑法》第二十条： “ 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
     正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
    对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 ”
    第二百三十四条： “ 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
    犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 ”